河北省消协:一次性口罩过滤效果比换滤片的还好

河北法制报2019-11-08 11:48:25

雾霾天气让口罩成为许多消费者的必备品。然而,市场上的口罩是否能起到防护作用?各种宣称具有防霾抗菌、防PM2.5的口罩产品是否能达到厂家宣称的效果呢?日前河北省消费者协会对市场销售的部分口罩产品进行了比较试验。

比较试验的样品,全部由消协人员在商场购买,最便宜的每个3.6元,最贵的每个32元,但从本次的试验结果来看,其防护性能并非越贵越好。从这次比较试验结果看,一次性口罩过滤效率要好于可换滤片式布口罩。这是因为,可换滤片式布口罩中的滤片材料虽然对颗粒物具有过滤性能,但由于滤片面积较小,因此空气会通过滤片四周的布进入到口罩内,降低了口罩的过滤效果。

结果一:试验样品执行标准不一

据介绍,河北省消费者协会以普通消费者的身份随机购买了9个品牌样品,涉及9个生产厂家。其中5个品牌为可换滤片式布口罩,3个品牌为一次性折叠口罩,1个品牌为一次性平板口罩。

本次比较试验,省消协委托国家劳动保护用品质量监督检验中心(北京)进行测试,对消费者普遍关心的口罩过滤效率、(总)泄漏率、吸气阻力、呼气阻力四项指标进行测试和比较。

据了解,目前国家尚未有针对防雾霾或防PM2.5口罩的相关标准,从这次检测的样品情况看,执行标准可谓不一,有3款样品执行GB 2626-2006标准,其余6款样品均执行企业标准。

经过试验比较,标示商标为“希艺欧”“洁森”“3M”的3个样品明示执行GB 2626-2006标准,其中“3M”样品检测四项均符合此标准,其他两个品牌样品在个别检验项上存在不同程度的不符合标准情况。

其余6个品牌样品,因执行企业标准,检验机构仅参照GB 2626-2006标准进行了检测,未按照该标准对检测的四项指标作出是否符合判定,仅提供了实测数据,供消费者参考。

结果二:5个品牌过滤效率低于国标

过滤效率是口罩最重要的防护性能,是表现呼吸防护装备的关键技术指标,数值越大说明过滤材料的防护效果越好。

测试样本中,“希艺欧”“洁森”“3M”3个样品明示执行GB 2626-2006相关标准,其中“3M”明示为KN90级别,其他两个未作级别标示。

从测试结果看,“3M”的样本实测过滤效率超过90.0%,另外2个均未达到此项国家标准,实测过滤效率值均在50%左右。

其他6个品牌未标明执行GB 2626-2006标准,但是,按照同样的测试方法,“亲净”“稳健医疗”“若舒”品牌样品过滤效果超过或接近90.0%,过滤效果较好。

剩下的其他品牌样品过滤效率在30%-50%左右,过滤效果较差。

结果三:只有一个样品总泄漏率符合国标

口罩的过滤效率再高,如果佩戴密合不好,也无法提供有效的防护,因为口罩外的空气会轻易从口罩边缘进入口罩内,被人体吸入。从检测情况看,9个品牌样品中只有一个样品的总泄漏率符合国家标准,其他样品的总泄漏率均不符合该项要求。

此外,阻力大小会影响到消费者的呼吸感受,阻力越大,佩戴者会觉得“憋得慌”,其舒适感越差。因此,在不降低过滤效能的前提下,口罩产品应尽量降低呼吸阻力。9件样品呼吸阻力数值从35Pa到74Pa不等,都小于GB 2626-2006标准要求的250Pa,说明这几款试验样品呼吸阻力这一性能指标都不错。

不要轻信商家的不实宣传

消费者在选购口罩前,可通过消费者协会系统及产品质量监督部门发布的相关信息,了解相关产品质量信息,选择适合自己的产品。

对产品包装上相关说明消费者要理性对待,不要轻信不良商家的不实宣传,防止被蒙骗。

应对雾霾天气时应选用过滤效果较好的口罩,本次比较试验结果显示,一次性口罩过滤效果较好;患有呼吸系统疾病者及老年人、小孩不宜佩戴呼吸阻力较大的产品;由于人的脸型各异,最好先行试戴,如果佩戴密合不好,就会降低过滤效果。


Copyright © 广州口罩价格联盟@2017